21 Novembre 2023
Prevenzione dei reati finanziari: le Faq del dipartimento del Tesoro
Pubblicate sul sito del dipartimento del Tesoro del Mef le risposte a 14 Faq sulla titolarità effettiva e il Registro dei titolari effettivi, in tema di prevenzione dei reati finanziari e normativa antiriciclaggio. Le risposte ai singoli quesiti sono finalizzate a chiarire i criteri per individuare il “titolare effettivo”, cioè il soggetto posto al centro di controlli nel caso di azioni di antiriciclaggio e, di conseguenza, i dati da inviare all’apposito “Registro dei titolari effettivi”.
Ad esempio, con la prima Faq viene chiarito che nel caso in cui il cliente sia una Pubblica amministrazione l’individuazione del titolare effettivo viene effettuata sulla base della verifica degli assetti organizzativi o statutari dell’ente, per cui può essere il rappresentante legale o il soggetto con poteri di amministrazione o direzione dell’ente pubblico.
La Faq n. 2, in tema di procedure esecutive o concorsuali, stabilisce che per la titolarità effettiva rileva il soggetto sottoposto alla procedura esecutiva o concorsuale in qualità di “ultimate beneficial owner”, ossia il soggetto nei confronti del quale, realizzandosi i presupposti di legge, l’ordinamento prevede lo svolgimento della procedura stessa.
Oppure, come indicato nella Faq n. 4, nel caso di enti ecclesiastici civilmente riconosciuti, devono considerarsi titolari effettivi:
- i fondatori, se in vita
- i beneficiari, quando individuati o facilmente individuabili
- i titolari di poteri di rappresentanza legale, direzione e amministrazione.
Nel caso, invece, di enti ecclesiastici non civilmente riconosciuti il titolare effettivo coincide con la persona fisica o le persone fisiche titolari, conformemente ai rispettivi assetti organizzativi o statutari, di poteri di rappresentanza legale, amministrazione o direzione.
Va ricordato che secondo la normativa antiriciclaggio (Dlgs n. 231/2007) per titolare effettivo si intende la persona fisica (una o più) che controlla un’entità giuridica o ne risulta beneficiaria. Il decreto del ministero dell’Economia e delle Finanze n. 55 dell’11 marzo 2022 ha definito i criteri di comunicazione, accesso e consultazione dei dati sulla titolarità effettiva di imprese dotate di personalità giuridica, di persone giuridiche private, di trust produttivi di effetti giuridici rilevanti ai fini fiscali e di istituti giuridici affini al trust.
Sul tema segnaliamo anche l’articolo della rivista FiscoOggi “Registro dei titolari effettivi: comunicazioni entro l’11 dicembre 2023” sul nuovo obbligo di comunicazione dei dati al registro delle imprese istituito presso le Camere di commercio.
Ultimi articoli
Normativa e prassi 15 Settembre 2026
Trattamento accessorio dipendenti Pa: sostitutiva al 15% con soglia sul 2026
L’Agenzia, in assenza di una specifica indicazione della norma, chiarisce il periodo di imposta a cui deve essere imputato il limite reddituale di 50 mila euro per poter accedere all’agevolazione Con la risposta n.
Attualità 15 Settembre 2026
Credito d’imposta librerie 2026: è ora di presentare le richieste
Il contributo sarà calcolato sulla base dei costi sostenuti dagli esercenti nel 2025 per mantenere aperto e svolgere l’attività presso uno specifico punto vendita Anche quest’anno settembre è il mese in cui si riapre la possibilità per le librerie di beneficiare del tax credit loro dedicato.
Attualità 15 Settembre 2026
Si torna in classe, riparte Fisco e Scuola
Anche quest’anno Agenzia delle entrate e Agenzia delle entrate-Riscossione mettono a disposizione delle scuole progetti e materiali didattici per portare l’educazione fiscale tra i banchi Con l’inizio dell’anno scolastico 2026/2027, l’Agenzia delle Entrate e Agenzia delle entrate-Riscossione riprendono le attività di educazione fiscale nelle scuole.
Analisi e commenti 14 Settembre 2026
Iva erroneamente detratta, regole nel segno della Ue
Il Dlgs n. 87/2024 ha recepito gli orientamenti della Corte di giustizia europea e della Corte di cassazione italiana ridefinendo il sistema sanzionatorio in chiave di neutralità e proporzionalità Il destino dell’Iva erroneamente addebitata in fattura e il conseguente ripristino del principio di neutralità costituiscono da tempo oggetto di un vivace confronto tra giurisprudenza interna ed europea.